ちょっとした疑問に答えるブログ

ふと疑問に思う「なぜ?」「どうして?」「〇〇って何?」に答えるブログです。

ハートランドとリムランドの違いとは?冷戦時代を通して見る地政学の視点

写真はWikipediaから参照 ハートランドとリムランドの場所

「ハートランド」と「リムランド」という言葉を聞いたことがありますか?これらは地政学において重要な概念で、国家間の関係や戦略を理解するために役立つ考え方です。今回は、冷戦時代の背景も交えながら、これらの違いやその影響について解説します。

 

【ハートランドとは】

ハートランドは、イギリスの地政学者ハルフォード・マッキンダーが1904年に提唱した概念です。ハートランドとは、ユーラシア大陸の中央部、現在のロシアや中央アジアに広がる地域を指します。シベリアなんかが当てはまる地域ですね。マッキンダーは、この地域を「世界島(ユーラシアとアフリカ)の中心」と考え、「ハートランドを支配する者は、世界島を支配する。世界島を支配する者は、世界を支配する」と述べました。

 

ハートランドの特徴は次の通りです。

豊富な資源:農業や鉱物資源が豊か。

防御の強さ:陸地に囲まれているため、海からの侵略を受けにくい。

孤立性:海洋貿易に不利で、外部との連携が難しい。

冷戦時代には、ソ連がこのハートランドを支配しており、その強大な影響力が世界に広がっていました。

 

【リムランドとは】

リムランドは、アメリカの地政学者ニコラス・スパイクマンが提唱した概念で、ハートランドを囲む沿岸地域を指します。具体的には、西ヨーロッパ、中東、南アジア、東アジアなどが含まれます。スパイクマンは、「リムランドを制する者はユーラシアを制する」と考え、ハートランドよりもリムランドの支配が世界戦略において重要だと主張しました。

 

リムランドの特徴は次の通りです。

貿易と交流の中心:海と陸の接点であり、文化や経済の交流が活発。

戦略的な要衝:海上交通路や経済圏をコントロールできる。

防御の弱さ:沿岸部は外敵の侵入にさらされやすい。

冷戦時代には、リムランドは資本主義陣営の最前線でした。アメリカとその同盟国は、ソ連のハートランドからの影響を食い止めるため、リムランドに強い軍事的・経済的な関与を行いました。

 

冷戦時代のハートランドとリムランド

冷戦時代(1947年~1991年)は、ハートランドとリムランドの概念が実際の国際関係に大きく影響を与えた時期です。

 

ハートランド(ソ連):広大な陸地と豊富な資源を活かして、社会主義陣営の中心となり、東欧や中央アジアに影響を広げました。

リムランド(資本主義陣営):アメリカや西ヨーロッパ、日本などが含まれ、ソ連の拡張を阻止するために「封じ込め政策」が実施されました。

 

具体的な例として、リムランドの要衝であった朝鮮戦争(1950年~1953年)やベトナム戦争(1955年~1975年)が挙げられます。これらの地域は、ハートランド(ソ連や中国)とリムランド(アメリカやその同盟国)の勢力争いの舞台となりました。

 

【現代への影響】

冷戦が終結した後も、このハートランドとリムランドの構図は完全には消えていません。現在の国際関係においても、例えばロシア(ハートランド)とアメリカ(リムランド)の間の緊張は続いています。また、中国はリムランドの一部として経済的な影響力を強めており、アジア太平洋地域の重要性が再び注目されています。中国主導の一帯一路政策がそれにあたりますね。

 

このようにハートランドとリムランドの考え方を知ることで、歴史的な出来事や国際問題の背景をより深く理解することができます。また、地図を見ながら「どの国がどのような戦略を取っているのか」を考えると、世界の動きがより興味深く感じられるでしょう。

にほんブログ村 教育ブログ 社会科教育へ
にほんブログ村